Was habt ihr Heute so gebastelt ? "Thread"
Re: Was habt ihr Heute so gebastelt ? "Thread"
Vielen Dank. Mit der Grafik bin ich auch nicht so zufrieden, und überhaupt erinnere ich mich, dass diese geamte Hardware neben Win95 so dermaßen unausgereift war, dass es kein Wunder ist, dass das zu einem Nerd-Dasein führte (-:
Dieses Komplettsystem habe ich in einem Abriss-Haus in Schweden gefunden. Ansonsten weiß ich auch nicht, wo man sowas 'un-verbastelt' her bekommt ∞:)
Und ja, PCI war der Anfang vom Dos-Ende.
Dieses Komplettsystem habe ich in einem Abriss-Haus in Schweden gefunden. Ansonsten weiß ich auch nicht, wo man sowas 'un-verbastelt' her bekommt ∞:)
Und ja, PCI war der Anfang vom Dos-Ende.
device=USBASPI.SYS
Re: Was habt ihr Heute so gebastelt ? "Thread"
Wow, in einem Abrisshaus!? Auch nicht schlecht.
Ich hab in dieser Hardwareebene bisher nur einmal Glück gehabt.
Als ich beim niedermeyer gearbeitet hab, kaufte ein kunde ein neusystem und bat mich die Daten von seinem alten pc zu sichern. Ausserdem sollte ich seinen neuen ins internet bringen. Wie gewohnt bat ich ihn statt einer bezahlung um seinen alten Pc. Er stimmte zu und brachte mir den alten pc in die firma. Zu meiner überraschung war das ein siemens nixdorf Pentium 60 system, das ich natürlich mit handkuss nahm. Normalerweise wurde ich damals mit athlon xp, pentium 4 "bezahlt". Aber manchmal passt es halt.
Bezüglich unausgereifter Hardware: das kam bei sog. "marken PC's" ziemlich oft vor. Eine komponente (meist die CPU) top und beim rest wurde gespart damit der preis so niedrig wie möglich war. Erst in den letzten jahren kann man brauchbare PC's beim aldi und konsorten kaufen...
Ich hab in dieser Hardwareebene bisher nur einmal Glück gehabt.
Als ich beim niedermeyer gearbeitet hab, kaufte ein kunde ein neusystem und bat mich die Daten von seinem alten pc zu sichern. Ausserdem sollte ich seinen neuen ins internet bringen. Wie gewohnt bat ich ihn statt einer bezahlung um seinen alten Pc. Er stimmte zu und brachte mir den alten pc in die firma. Zu meiner überraschung war das ein siemens nixdorf Pentium 60 system, das ich natürlich mit handkuss nahm. Normalerweise wurde ich damals mit athlon xp, pentium 4 "bezahlt". Aber manchmal passt es halt.
Bezüglich unausgereifter Hardware: das kam bei sog. "marken PC's" ziemlich oft vor. Eine komponente (meist die CPU) top und beim rest wurde gespart damit der preis so niedrig wie möglich war. Erst in den letzten jahren kann man brauchbare PC's beim aldi und konsorten kaufen...
- redled
- Kommandozeilenfetischist
- Beiträge: 151
- Registriert: Mi 24. Mai 2006, 17:26
- Wohnort: Oberfranken
Re: Was habt ihr Heute so gebastelt ? "Thread"
Die folgenden S7 Mainboard hatte ich die letzten Tage auf dem Tisch:
1. Ein AOPEN AP53 (Rev. 3.0) mit Intel HX Chipsatz. Das Teil hatte lediglich verbogene Anschlüsse und ein paar zerkratzte Leiterbahnen, welche mit Zaponlack nach Sichtprüfung unter dem Mikroskop neu versiegelt wurden. Die RTC wurde aufgefräst, die interne Zelle entfernt und mit einem CR2032 Sockel versehen. Werde dem Board noch passende Kühlkörper für die V-Core Transe verpassen.
2. Ein ATREND ATC-1020+, ein seit ca. 22 Jahren eingelagertes und als defekt markiertes Intel VX Board im 1A Zustand, wo lediglich das Bios zerschossen war. Ich erinnere mich, es von einem Kunden damals bei PC-Spezialist geschenkt bekommen zu haben. Dort war ich mal Techniker; ) Der VX ist wie der FX eine Fehlgeburt, weil beide nur 64MB RAM cachen können. Es hat aber ein gutes Netzteil;)
https://theretroweb.com/motherboards/s/ ... -1020-plus
3. Ein recht seltenes IWILL P54TSW2 mit Intel FX, wobei bei dem Board hier der SCSI Teil fehlt. siehe auch https://theretroweb.com/motherboards/s/iwill-p54tsw2 Bei dem Board fehlten lediglich die Spannklammern für die Speicher Module. Es ist recht flott und, welch Überraschung...die Batterie der RTC hat noch Saft. Den Cache könnte man glatt verdoppeln =)
1. Ein AOPEN AP53 (Rev. 3.0) mit Intel HX Chipsatz. Das Teil hatte lediglich verbogene Anschlüsse und ein paar zerkratzte Leiterbahnen, welche mit Zaponlack nach Sichtprüfung unter dem Mikroskop neu versiegelt wurden. Die RTC wurde aufgefräst, die interne Zelle entfernt und mit einem CR2032 Sockel versehen. Werde dem Board noch passende Kühlkörper für die V-Core Transe verpassen.
2. Ein ATREND ATC-1020+, ein seit ca. 22 Jahren eingelagertes und als defekt markiertes Intel VX Board im 1A Zustand, wo lediglich das Bios zerschossen war. Ich erinnere mich, es von einem Kunden damals bei PC-Spezialist geschenkt bekommen zu haben. Dort war ich mal Techniker; ) Der VX ist wie der FX eine Fehlgeburt, weil beide nur 64MB RAM cachen können. Es hat aber ein gutes Netzteil;)
https://theretroweb.com/motherboards/s/ ... -1020-plus
3. Ein recht seltenes IWILL P54TSW2 mit Intel FX, wobei bei dem Board hier der SCSI Teil fehlt. siehe auch https://theretroweb.com/motherboards/s/iwill-p54tsw2 Bei dem Board fehlten lediglich die Spannklammern für die Speicher Module. Es ist recht flott und, welch Überraschung...die Batterie der RTC hat noch Saft. Den Cache könnte man glatt verdoppeln =)
to many items...
-
- MemMaker-Benutzer
- Beiträge: 62
- Registriert: Di 25. Okt 2022, 15:46
Re: Was habt ihr Heute so gebastelt ? "Thread"
Willst Du da keine vernünftige Lösung? Ein HX-Board wäre es doch wert. Sowas z.B.:
https://github.com/necroware/nwX287
Für einen Homecomputer hatte ich mal so 2016 eine PCB entworfen mit einem Dallas 12885, 32.768kHz Quarz und Sockel für CR2032. Der 12885 in DIL sitzt aber neben dem Steckadapter zum Sockel auf dem Mainboard. Wäre aufgrund der Einbausituation nicht anders gegangen, passt aber nicht zwischen die Sockel bei Deinem HX.Diese aufgedremelten Lösungen finde ich ehrlich gesagt gruselig. So, als wenn man ständig mit einem Notrad am Auto rumfährt.
Einen Vorteil hat das VX Board: 64MB SDRAM Module gibt es für etwa 3,-€.
- redled
- Kommandozeilenfetischist
- Beiträge: 151
- Registriert: Mi 24. Mai 2006, 17:26
- Wohnort: Oberfranken
Re: Was habt ihr Heute so gebastelt ? "Thread"
Aktuell arbeite ich an einem 386er PC-CHips M321. Typische Zersetzung durch das basische Elektrolyt des Akku. Wenn ich solche Boards bekomme, wird als Erstes der Akku entfernt und das Board anschließend abwechselnd mit Essig-/Zitronensäure-Schaum und Natriumhydrogenkarbonat-/Samiakgeist-/Fensterreiniger-Schaum behandelt. Dann getrocknet und die betroffenen Flächen mit Kolophoniumlösung versiegelt, bis ich diese dann nach und nach abarbeite.
Das Board funktioniert grob, meldete ein "Keyboard locked". Zunächst kümmere ich mich um die physischen Verbindungen, siehe den Teil mit dem ausgelöteten Tastatur-Controller und Eprom. Der 4069 - 32,768KHz Generator kaspert aber schon wieder. Auf dem sollte man sich bei den 286/386ern gleich zu Beginn konzentrieren, da der Lochfraß;) häufig die Verbindungen zum CMOS Inverter 4069 unterbricht und auch gerne in die IC selbst vordringt.
Das Platinenmaterial des M321 ist sehr billig und dünn. Ein billig produziertes Brett. Trotzdem.
Falls Jemand zufällig 1-2Stück Keyboard Controller HT6542 übrig hat, ich hätte Interesse =)
BILD GROSS: https://i.postimg.cc/0QwtLHqh/M321-386-key.jpg
Das Board funktioniert grob, meldete ein "Keyboard locked". Zunächst kümmere ich mich um die physischen Verbindungen, siehe den Teil mit dem ausgelöteten Tastatur-Controller und Eprom. Der 4069 - 32,768KHz Generator kaspert aber schon wieder. Auf dem sollte man sich bei den 286/386ern gleich zu Beginn konzentrieren, da der Lochfraß;) häufig die Verbindungen zum CMOS Inverter 4069 unterbricht und auch gerne in die IC selbst vordringt.
Das Platinenmaterial des M321 ist sehr billig und dünn. Ein billig produziertes Brett. Trotzdem.
Falls Jemand zufällig 1-2Stück Keyboard Controller HT6542 übrig hat, ich hätte Interesse =)
BILD GROSS: https://i.postimg.cc/0QwtLHqh/M321-386-key.jpg
to many items...
- redled
- Kommandozeilenfetischist
- Beiträge: 151
- Registriert: Mi 24. Mai 2006, 17:26
- Wohnort: Oberfranken
Re: Was habt ihr Heute so gebastelt ? "Thread"
Ein Übeltäter auf dem M321 wurde gefunden. Der 6-fach Schmitt-Trigger Inverter 74LS14 unter dem Tastatur-Controller. Siehe Bilder im vorherigen Beitrag. Der Bursche ist definitiv defekt. Den 74HC07 muss ich mir leider auch noch vornehmen. Getestet habe ich den 7414 mit dem Retro Chip Tester Pro. Zum Glück habe ich noch ungelabelte DDR - DL014 eingelagert gehabt.
to many items...
Re: Was habt ihr Heute so gebastelt ? "Thread"
Gute Arbeit
- redled
- Kommandozeilenfetischist
- Beiträge: 151
- Registriert: Mi 24. Mai 2006, 17:26
- Wohnort: Oberfranken
Re: Was habt ihr Heute so gebastelt ? "Thread"
Das Board M321 ist wieder vollständig. Das Bios und der Keyboard-Controller wurden gesockelt. Ich habe weiterhin den "Keyboard locked" Fehler. Jetzt geht es an die Signale vom bzw. zum HT6542.
Für die Signalverfolgung und Pegel habe ich mir einen Vintage;) Logiktester gebastelt, welcher längst überfällig war. Also eine gute Gelegenheit, das Ding endlich aufzubauen. Er besteht eingangseitig aus russischen, schnellen Schaltdioden КД409А und russischen mini Germanium HF-Transistoren ГТ310Б. Die NAND-Gatter sind zwei D200C (74H00) im Keramik Gehäuse von 1981 und aus der DDR Später möchte ich noch 74HC00 testen. Auf der Unterseite der Platine sind noch ein paar SMD-Widerstände und Kondensatoren verbaut.
Anzeige:
ROT = LOW, GRÜN = HIGH, BLAU = verbotener Bereich, GELB = Impulsfolge/Impulse
Speicher für HIGH/LOW-Pegel
Mit dem DDS Signal Generator bis 20MHz getestet.
Melde mich, wenn Ergebnisse vorliegen.
Für die Signalverfolgung und Pegel habe ich mir einen Vintage;) Logiktester gebastelt, welcher längst überfällig war. Also eine gute Gelegenheit, das Ding endlich aufzubauen. Er besteht eingangseitig aus russischen, schnellen Schaltdioden КД409А und russischen mini Germanium HF-Transistoren ГТ310Б. Die NAND-Gatter sind zwei D200C (74H00) im Keramik Gehäuse von 1981 und aus der DDR Später möchte ich noch 74HC00 testen. Auf der Unterseite der Platine sind noch ein paar SMD-Widerstände und Kondensatoren verbaut.
Anzeige:
ROT = LOW, GRÜN = HIGH, BLAU = verbotener Bereich, GELB = Impulsfolge/Impulse
Speicher für HIGH/LOW-Pegel
Mit dem DDS Signal Generator bis 20MHz getestet.
Melde mich, wenn Ergebnisse vorliegen.
to many items...
Re: Was habt ihr Heute so gebastelt ? "Thread"
Keyboard Locked bedeutet, dass der Prozessor denkt, dass der Keyboard-Controller meldet, dass Pin 34 (P17) des Keyboard-Controllers low ist. Entweder stimmt das (z.B. weil die Leiterbahn zwischen dem Pull-Up-Widerstand und dem Keyboard-Controller zerfressen ist), oder die Kommunikation zwischen Prozessor und Keyboard-Controller schlägt fehl (z.B. weil die Datenbit-Leitungen zerfressen sind).
- redled
- Kommandozeilenfetischist
- Beiträge: 151
- Registriert: Mi 24. Mai 2006, 17:26
- Wohnort: Oberfranken
Re: Was habt ihr Heute so gebastelt ? "Thread"
@mkarcher
Sieht ganz danach aus. Muss den Kram aber erst aufbauen. Der Vollständigkeit halber das Beispiel aus dem Datenblatt:
https://www.alldatasheet.com/datasheet- ... 6542B.html
Sieht ganz danach aus. Muss den Kram aber erst aufbauen. Der Vollständigkeit halber das Beispiel aus dem Datenblatt:
https://www.alldatasheet.com/datasheet- ... 6542B.html
to many items...
- redled
- Kommandozeilenfetischist
- Beiträge: 151
- Registriert: Mi 24. Mai 2006, 17:26
- Wohnort: Oberfranken
Re: Was habt ihr Heute so gebastelt ? "Thread"
Na schön. Zunächst die gute Nachricht. Der Keyboard-Controller ist in Ordnung. Ich habe die Signale des Controller eines M421 486er von PC-Chips als Referenz mit dem Logiktester durchgetestet und dann die beiden Chips gegeneinander ausgetauscht. Das M421er tat es mit dem HT6542, das angeknackste M321 zeigte das gleiche Fehlerbild "Keyboard locked". Das ist doch schon einmal etwas
Eine weitere gute Nachricht ist, das der Datenbus D0-D7 (8-Bit), der parallel über das Bios und dem HT6542 zum Chipsatz verläuft, auch in Ordnung ist. Bei den Steuersignalen zum HT6542 bin ich noch nicht ganz durch.
!KBD-IHN habe ich mühevoll versucht zu folgen. Das geht teilweise über mehrere Durchkontaktierungen längs zwischen dem dritten ISA-Slot durch, unter dem 244er durch, hin zum KEYLOCK Anschluss Den zugehörigen Pull-UP Widerstand konnte ich noch noch nicht ausmachen, aber der Logiktester und eine Messung mit dem Multimeter sagen, das diese Leitung ergo KBD-INH auf keinen festen Potential liegt, also in der Luft hängt. siehe Bilder:
Beim Keylock-Anschluss endet es:
Hier sieht man sehr schön an der blauen "verbotener Bereich"-LED, das !KBD-INH nicht nur nicht auf HIGH liegt, sondern auch nicht auf festen L-Potential. ROT und BLAU leuchten zusammen:
Zum Vergleich unten das OSCI Signal (Takt) an Pin2. Ein "sauberer" Takt. Rot und Grün werden so schnell umgeschaltet, das diese beide leuchten. Gelb signalisiert die Pulsfolge. Blau bleibt aus, die Flanken sind also steil. Alles in Ordnung:
Laut Datenblatt unten soll !KBD-INH über einen Pull-Up Widerstand zwischen 10-30K Ohm auf HIGH gezogen werden. Da ich das verdammte Ding nicht finden kann, löte ich im nächsten Schritt einen 10K Widerstand an Pin 34 nach 5V. Dann sehen wir weiter...
Eine weitere gute Nachricht ist, das der Datenbus D0-D7 (8-Bit), der parallel über das Bios und dem HT6542 zum Chipsatz verläuft, auch in Ordnung ist. Bei den Steuersignalen zum HT6542 bin ich noch nicht ganz durch.
!KBD-IHN habe ich mühevoll versucht zu folgen. Das geht teilweise über mehrere Durchkontaktierungen längs zwischen dem dritten ISA-Slot durch, unter dem 244er durch, hin zum KEYLOCK Anschluss Den zugehörigen Pull-UP Widerstand konnte ich noch noch nicht ausmachen, aber der Logiktester und eine Messung mit dem Multimeter sagen, das diese Leitung ergo KBD-INH auf keinen festen Potential liegt, also in der Luft hängt. siehe Bilder:
Beim Keylock-Anschluss endet es:
Hier sieht man sehr schön an der blauen "verbotener Bereich"-LED, das !KBD-INH nicht nur nicht auf HIGH liegt, sondern auch nicht auf festen L-Potential. ROT und BLAU leuchten zusammen:
Zum Vergleich unten das OSCI Signal (Takt) an Pin2. Ein "sauberer" Takt. Rot und Grün werden so schnell umgeschaltet, das diese beide leuchten. Gelb signalisiert die Pulsfolge. Blau bleibt aus, die Flanken sind also steil. Alles in Ordnung:
Laut Datenblatt unten soll !KBD-INH über einen Pull-Up Widerstand zwischen 10-30K Ohm auf HIGH gezogen werden. Da ich das verdammte Ding nicht finden kann, löte ich im nächsten Schritt einen 10K Widerstand an Pin 34 nach 5V. Dann sehen wir weiter...
to many items...
Re: Was habt ihr Heute so gebastelt ? "Thread"
Das Datenblatt möchte aussagen, dass die 10-30 Kiloohm im HT6542B eingebaut sind. Ohne Mikroskop wirst Du den Widerstand also nicht finden :). Solange der Keylock diesen Pin nicht nach Masse zieht, sollten da also die 5V aus dem internen Pull-Up anliegen. Das Verhalten Deines Boards wirkt so, als ob Du irgendwoher Leckstrom von /KBD-INH nach Masse hast, was den Pin in den verbotenen Bereich runterzieht. Du kannst mal probieren, diesen Pin einfach nicht in den Sockel, sondern daneben zu stecken. Wenn er in der Luft hängt, muss der interne Pull-Up wirken und das Keyboard unlocked sein. Ist das der Fall, dann ist klar, dass Du eine Kriechstrecke auf dem Board suchen musst.
- redled
- Kommandozeilenfetischist
- Beiträge: 151
- Registriert: Mi 24. Mai 2006, 17:26
- Wohnort: Oberfranken
Re: Was habt ihr Heute so gebastelt ? "Thread"
Hm. Wenn er eingebaut ist, warum dann die Angabe zwischen 10K und 30K? Ist der Fertigungsprozess so schlecht? ich habe übrigens ein Mikroskop.
Das ist ein Projekt. Das werde ich noch ausprobieren. Allerdings siehe weiter unten...mkarcher hat geschrieben: ↑So 20. Nov 2022, 19:04 Du kannst mal probieren, diesen Pin einfach nicht in den Sockel, sondern daneben zu stecken. Wenn er in der Luft hängt, muss der interne Pull-Up wirken und das Keyboard unlocked sein. Ist das der Fall, dann ist klar, dass Du eine Kriechstrecke auf dem Board suchen musst.
Zwischenzeitlich habe ich PIN 34 einen 10K Pull-Up verpasst:
Nun stimmt der Pegel an KBD-INH auch wieder:
Etwas später dann:
Repariert =) Soll der Kriechstrom fließen. Wenn es erneut auftritt, machen wir aus dem 10K eine Brücke
to many items...
Re: Was habt ihr Heute so gebastelt ? "Thread"
Kurze Antwort: Ja. Der CMOS-Prozess, in dem solche Chips hergestellt werden, ist recht gut darin, brauchbare FETs zu generieren, aber für definierte Widerstandswerte ist er nicht gedacht. So grobe Angaben für integrierte Pullups sind auch heute noch normal.
Nebenbei fällt mir auf: Du zitierst das Datenblatt eines Holtek HT6542B, aber Du hast einen Regional HT6542. Möglicherweise hat Dein Chip den Pull-Up nicht, und das Board geht davon aus, dass ein Chip mit Pull-Up eingesetzt wird.
- redled
- Kommandozeilenfetischist
- Beiträge: 151
- Registriert: Mi 24. Mai 2006, 17:26
- Wohnort: Oberfranken
Re: Was habt ihr Heute so gebastelt ? "Thread"
Vielen Dank für die Info und die Hilfe Ich werde der Sache mit dem Pull-Up auf den Grund gehen. Kann scshon sein, das die Hersteller abhängig sind.mkarcher hat geschrieben: ↑So 20. Nov 2022, 21:12Kurze Antwort: Ja. Der CMOS-Prozess, in dem solche Chips hergestellt werden, ist recht gut darin, brauchbare FETs zu generieren, aber für definierte Widerstandswerte ist er nicht gedacht. So grobe Angaben für integrierte Pullups sind auch heute noch normal.
Nebenbei fällt mir auf: Du zitierst das Datenblatt eines Holtek HT6542B, aber Du hast einen Regional HT6542. Möglicherweise hat Dein Chip den Pull-Up nicht, und das Board geht davon aus, dass ein Chip mit Pull-Up eingesetzt wird.
Als spielerischer Nachtrag noch ein paar Wärmebilder des M321 in Betrieb. Die SRAM werden unterschiedlich warm, genau wie RAM Bank 0 wämer wird als Bank 1.
to many items...