Spiele und Demos

[MaTel]

Ich möchte endlich mal mein VLB-System mit Spiele und Demosoftware komplettieren und habe leider 0 Ahnung, was es damals so im PC-Bereich für u.g. System gab, da ich damals zu der Zeit noch mit meinem Amiga mein Unwesentrieb.

Zur Hardware:
VLB-System mit 486DX4 100 32MB Ram, SCSI, Diskettenlaufwerke, CD-ROM, Soundblaster Vibra 16, VLB ET4000/W32P mit 2MB.

Zur Software:
MS-DOS 6.22 mit Menüsteuerung mal mit EMS+XMS / nur XMS / mit CD / usw.

Nun suche ich nach geeigneter Spiele und Demossoftware, die dieses System etwas auslasten und zeigt, was es so kann.
Was könnt ihr da so empfehlen?

[matze79]

http://www.pouet.net/

Viel Spass beim schauen,

z.B. Second Reality ist ganz toll.

[MaTel]

second reality habe ich mal kurz installiert. Leider läuft das Teil, warum auch immer, nicht. Laut Readme erfülle ich die Voraussetzungen. EMS ( für die SB ) hat er quasi das komplette Ram zur Verfügung und für DOS ist der größte freie Block 620kb.
Leider gibt die Demo beim Starten keine Fehlermeldung aus... es passiert einfach nichts
Irgendwas stimmt da evtl. noch nicht mit meinem System?

[CptKlotz]

Spiele, die auf so einer Kiste Laune machen und die Leistung ausnutzen:

-Comanche ("Top Speed Lock" einschalten!)
-DOOM
-Descent
-Command&Conquer
-Warcraft 2

Neuere 3D-Spiele wären nach damaligen Maßstäben auf einem DX4 wahrscheinlich noch flüssig gelaufen (~15 fps), aber dafür sind wir heute zu verwöhnt. Erstens sind wir durch 3D-Beschleuniger und Gigahertz-CPUs "verdorben" und zweitens stehen uns ja meist DOS-Kisten beliebiger Leistung zur Verfügung, so daß ein 486 nicht die Arbeit eines Pentium/K6 machen muß :-)

[MaTel]

Spiele, die auf so einer Kiste Laune machen und die Leistung ausnutzen:

-Comanche ("Top Speed Lock" einschalten!)
-DOOM
-Descent
-Command&Conquer
-Warcraft 2

Neuere 3D-Spiele wären nach damaligen Maßstäben auf einem DX4 wahrscheinlich noch flüssig gelaufen (~15 fps), aber dafür sind wir heute zu verwöhnt. Erstens sind wir durch 3D-Beschleuniger und Gigahertz-CPUs "verdorben" und zweitens stehen uns ja meist DOS-Kisten beliebiger Leistung zur Verfügung, so daß ein 486 nicht die Arbeit eines Pentium/K6 machen muß

werde o.g. Spiele mal antesten. Für schnelleres Retro 3D habe ich noch nen K6-III+ mit ner ATI-Radeon. Da ich aber am liebsten C64 + Amiga Spiele daddel, bin ich aber noch nicht "verdorben". Leider fehlt mir etwas die Erfahrung, wie man mein o.g. 486er System so optimiert, damit möglichst viel aus der Zeit läuft. Gut, ganz auf den Kopf gefallen bin ich auch nicht . Aber schon bei der ersten Demo, die ich starten will, scheint das System zu zicken und ich weiss nicht mal warum .

[CptKlotz]

Also bei Second Reality kann ich leider nicht helfen, da ich dieses Problem noch nie hatte.

Performance-technisch gibt es gar nicht allzu viel, was du tun kannst.

Mir fällt spontan ein:

-Bei Spielen mit DOS-Extender (z.B. DOS4GW) keinen EMS-Treiber laden (sofern der konventionelle Speicher reicht)
-VESA-2.0-Treiber verwenden, falls die Grafikkarte kein VESA 2.0 hat (z.b. UNIVBE oder S3VBE + S3SPDUP)
-Festplattencache verwenden (SMARTDRV, LBACACHE)


Quake, Duke3D, Descent 2 und Konsorten werden aber so oder so auf deinem K6 mehr Spaß machen. Eine 3dfx-Voodoo-Karte ist dafür eine nette Ergänzung, aber nicht unbedingt ein Muß.

[LoWang87]

Auf meinem DX4 spiele ich auch gerne SVGA Adventures wie Toonstruck oder Discworld II.
Dafür ist ein DX2-66 leider schon zu schwach, deswegen Top DX4-Futter !

Ich finde, dass Duke3D in niedrigeren AUflösungen besser aussieht Ist natürlich geschmackssache, aber ich finde das hat seinen Charme. Ich mag "Zocken wie damals".
Grand Prix 2 könnte auch noch gehen, dass läuft auf meinem Am5x86 im VGA-Modus einfach nur super !

Bleifuss ist mit Abstrichen auch noch auf nem DX4 drin läuft eigentlich ganz gut.

Ansonsten: US Navy Fighters, Need For Speed, Earthworm Jim 2, Dark Forces, Transport Tycoon Deluxe
Vielleicht noch (unter Umständen): Hi-Octane, Flight Simulator 5, EF 2000

Darf ich an dieser Stelle aus interesse in die Runde fragen, wie viele Frames ein schnelles DX4 PCI-System im 3DBench 1.0c erreichen sollte ? PCPBench wäre auch ne Sache

[CptKlotz]

Aus der Readme vom PCPBench:

Code: Alles auswählen

Prozessor          Minimum  Maximum  Mittelwert
Intel DX2/66           3,5      5,3         4,2
Intel DX4/100          6,7      9,0         7,7
AMD 5x86/133           7,4      8,8         7,9
Intel Pentium 90       9,6     13,7        11,4
Intel Pentium 100     10,0     15,7        13,4
Intel Pentium 133     11,8     19,3        16,9
Cyrix P-166+          17,0     18,4        17,8
Intel Pentium 166     16,9     21,1        19,5
Intel Pentium 200     20,5     23,3        21,9

[CrazySheriff]

http://information2share.files.wordpres ... -games.jpg

Hier sind viele gute DOS-Spiele bei, aber komplett ist die Liste natürlich nicht.

[LoWang87]

Aus der Readme vom PCPBench:

Code: Alles auswählen

Prozessor          Minimum  Maximum  Mittelwert
Intel DX2/66           3,5      5,3         4,2
Intel DX4/100          6,7      9,0         7,7
AMD 5x86/133           7,4      8,8         7,9
Intel Pentium 90       9,6     13,7        11,4
Intel Pentium 100     10,0     15,7        13,4
Intel Pentium 133     11,8     19,3        16,9
Cyrix P-166+          17,0     18,4        17,8
Intel Pentium 166     16,9     21,1        19,5
Intel Pentium 200     20,5     23,3        21,9

Danke Captain hatte bisher keine Vergleichsdaten.
Schön ! Dann weiß ich jetzt, dass meine Konfiguration nicht ganz schlecht ist.
Im VESA Modus 100 (640x400 8bpp) bekomme ich 9,5 Vielleicht liegt's an der sagenumwobenen ET6000.
Board ist das Riesen-Mutterschiff PCI/I-SP3G mit nem Intel DX4-100 ohne L1 write-back.

Danke dir !

http://information2share.files.wordpres ... -games.jpg

Hier sind viele gute DOS-Spiele bei, aber komplett ist die Liste natürlich nicht.

Das Bild hätte ich gerne gerahmt an der Wand

[philscomputerlab]

[hatte bisher keine Vergleichsdaten.

Du suchst Vergleichsdaten?

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... sp=sharing

Ueber 400 Eintraege sind es schon!

[LoWang87]

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... sp=sharing

Ha ! Wie konnte ich das vergessen, na klar, die Benchmark-Database ! Danke, gleich mal unter den Favs gespeichert
An der Liste kann man ablesen, was beliebt unter Retro-Freunden ist Die DX4-Fraktion ist noch etwas schwach vertreten und deren Ergebnisse auch sehr durchwachsen, sehr interessant.

Sieht so aus als hätte dein DX4 am Besten abgeschnitten, mit 70.1 im 3DBench2.
Mit der ET6000 komme ich auf 71.9.
Jetzt wäre es halt interessant, wie es bei mir mit der S3 Trio aussehen würde

[philscomputerlab]

Du kannst die Tabelle auch einfach exportieren und dir in Excel in Ruhe anschauen :)

Im Normalbetrieb verwende ich ohnehin Konservativere Einstellungen. Da ist mir auch der Intel DX4 lieber muss ich sagen. Wenn die Leistung nicht reicht dann ist man eh besser mit einem Pentium dran.

Der Sinn der Tabelle war es sein System einschaetzen zu koennen. Passt was nicht, liegt die Leistung weit entfernt oder passt alles. Leider ging es schnell ums tuning aber die Masse an Eintraegen gleicht das wieder aus.

[LoWang87]

Es kommt ja immer noch darauf an, wie getuned wird. Bringt man seine Kiste nur mal eben ans Limit um einen Benchmark-Rekord zu knacken oder möchte man einfach aus seiner Stock-Konfiguration das beste rausholen.
Die Liste ist ja sehr durchdacht und mit vielen Details gespickt, man findet schnell raus, was auf dem Schlachtfeld taugt

Ich habe mir den DX4 zusammengebaut, weil ich auch finde, dass der Intel DX4 eine sehr solide CPU ist.
Nimmt nur 3V, wird nicht besonders warm, bringt ordentlich Leistung mit und wird von sehr vielen Boards offiziell unterstützt.
Und ich wollte unbedingt das SP3G mit dem Saturn II Chipset in Aktion sehen

[darktrym]

Project Paradise braucht gefühltermaßen mind. einen P60, also genau das richige für ein DX4.