Seite 4 von 6

Re: Soll das DOS-Forum ein RetroPC-Forum werden (+Win9x)?

Verfasst: Do 23. Okt 2014, 20:39
von Dosenware
@Crazy
Aber... wo ist bei NT/OS2/Linux/BeOS/etc. Dos?

bei Win9x/ME ist es ein Bestandteil des Systems - bei den oben genannten nicht.
RetroPC-Forum
dosforum.de...

Re: Soll das DOS-Forum ein RetroPC-Forum werden (+Win9x)?

Verfasst: Do 23. Okt 2014, 21:22
von CrazySheriff
Genau, deswegen schrieb ich ja:
Wer 9x sagt, muss auch ME sagen. Wer RetroPC sagt, muss auch NT sagen. Es macht keinen Sinn, sich den Stempel RetroPC-Forum (nach selbsterklärtem Wandel) aufdrücken zu wollen, es aber nicht konsequent durchzieht und am Ende nur bei Windows 95/98 zusätzlich bleibt.
Jetzt schrieb Locutus ja, dass man diese zusätzlichen Kategorien bei einem vollwertigen RetroPC-Forum hätte, wir dagegen bei DOS, Spielen und evtl. Win9x bleiben würden. Ich möchte nur sagen, dass Windows NT selbst schon so alt ist, dass man auch bei einer kleinen Öffnung zu einem "RetroPC-Forum" da nicht drauf verzichten darf. Gerade NT 3.1 ist so interessant und für NT quasi das "Windows 3.0", wenn man darauf verzichtet, dann ist es diesen Begriff nicht wert, dann können wir uns diese ganze Abstimmung sparen, weil keine wirkliche Öffnung geschieht (es verändert sich einfach nichts, es ist nicht mehr retro als vorher). "RetroPC-Forum" impliziert mMn. Windows NT und im Weiteren auch OS/2 (hier nicht, was ich auch verstehe), mit neuen Inhalten.

Es tut mir Leid, ich steigere mich da gerade ein wenig hinein, ich werde es dabei lassen. ;-)

Re: Soll das DOS-Forum ein RetroPC-Forum werden (+Win9x)?

Verfasst: Do 23. Okt 2014, 21:40
von Mr Vain
Also ich kann diesen Begriff "Retro" schon nich mehr hoeren/sehen/lesen!

Ich finde, wir sollten unbedingt beim DOS-Forum bleiben :lol:

Vielleicht sollte man die DOS-Plattform mal interessanter machen, in dem wir Programme vorstellen, die auf DOS laufen und trotzdem vieles bieten, sodass man nicht immer ein Windows dazu nutzen muss. Es gibt ja auch optisch attraktive Programme, die im Textmodus laufen, nur so als Beispiel.

DOS ist eben nicht immer nur gleich Komandozeile ;)

Re: Soll das DOS-Forum ein RetroPC-Forum werden (+Win9x)?

Verfasst: Fr 24. Okt 2014, 15:12
von darktrym
Windows 95 könnte man sicher noch aufnehmen, von der Hardware die wir hier sprechen kommt ein 486 & P1 damit klar.
Bei den Spielen gab auch viele die beides anboten, Windows 3.11 und Windows 95. Und schließlich kam Windows 95 1995 heraus also in der Blüte der DOS Ära, die letzten großen kamen noch bis 1997.

Re: Soll das DOS-Forum ein RetroPC-Forum werden (+Win9x)?

Verfasst: Mo 3. Nov 2014, 16:03
von Beckenrandschwimmer
Hallo, auch wenn ich neu bin, bin ich dafür, dass
a) der Name des Forums bleibt und
b) Win9x mit aufgenommen wird

Denn Win95 läuft zum Beispiel auf einem alten Rechner von mir, um Datentransfer, ect. einfacher für mich zu gestalten. Gespielt wird unter DOS.
Und wer sagt, dass der Rechner kein Oldtimer ist...
- 80386
- 25MHz
- 4MB RAM
- 320MB Platte

Wenn ich noch rausfinde, wie ich Bilder einstellen kann, lade ich diese hoch.
EDIT: Hmpf! Nur 800x600 Pixel erlaubt... Ich schau mal, ob ich die Bilder so klein hin bekomme...

Re: Soll das DOS-Forum ein RetroPC-Forum werden (+Win9x)?

Verfasst: Mo 3. Nov 2014, 17:40
von struuunz
Du hättest die Kiste ruhig mal entstauben können. Das nächste mal bring ich dir einen Tuch mit. :-)

Re: Soll das DOS-Forum ein RetroPC-Forum werden (+Win9x)?

Verfasst: Di 4. Nov 2014, 11:04
von Beckenrandschwimmer
Staub gehört zum Retro Design dazu :)
Was will ich mit nem 20 Jahre alten PC, der aussieht, als wäre er neu?!

Re: Soll das DOS-Forum ein RetroPC-Forum werden (+Win9x)?

Verfasst: Mi 5. Nov 2014, 22:38
von BertieKlein
Ich habe schweren Herzens für "NEIN" gestimmt. Einerseits ist mein System mit Win98 ausgestattet und ich experimentiere da wirklich sehr viel rum. ANDERERSEITS: Dieses Forum ist mit seiner klaren Fokussierung eine sehr erfreuliche Besonderheit. Das würde bei der Öffnung verlorengehen können. Bei einer Öffnung ist die Einrichtung eines eindeutigen Win98-only-Bereichs nötig. Jegliche Durchmischung, auch bei Hardware (ich weiß, ist schwierig), würde ich weitestgehend vermeiden...

Re: Soll das DOS-Forum ein RetroPC-Forum werden (+Win9x)?

Verfasst: Do 6. Nov 2014, 21:49
von drzeissler
Da Win9x DOS mit GUI ist, stimme ich dafür.

Doc

Re: Soll das DOS-Forum ein RetroPC-Forum werden (+Win9x)?

Verfasst: Do 6. Nov 2014, 23:51
von Paladin
BertieKlein hat geschrieben:Ich habe schweren Herzens für "NEIN" gestimmt. Einerseits ist mein System mit Win98 ausgestattet und ich experimentiere da wirklich sehr viel rum. ANDERERSEITS: Dieses Forum ist mit seiner klaren Fokussierung eine sehr erfreuliche Besonderheit. Das würde bei der Öffnung verlorengehen können. Bei einer Öffnung ist die Einrichtung eines eindeutigen Win98-only-Bereichs nötig. Jegliche Durchmischung, auch bei Hardware (ich weiß, ist schwierig), würde ich weitestgehend vermeiden...
Dann müsstest aber schon jetzt anfangen zu Löschen. Die hälfte der Hardware Themen drehen sich um höher wie 486er Systeme auf denen zwar DOS läuft,aber warscheinlich fast jeder auch Windows laufen hat.

Re: Soll das DOS-Forum ein RetroPC-Forum werden (+Win9x)?

Verfasst: Fr 7. Nov 2014, 17:37
von wolfig_sys
CptKlotz hat geschrieben:Eine Lösung, die heute "gut genug" ist, ist immer besser als eine "perfekte Lösung", über die in 10 Jahren noch philosophiert wird (und die es meist nicht gibt).
Ich hab das gefühl, als ob wir uns hier im Kreis drehen.

Dass DOS-Forum eine 9X Sektion bekommen soll, steht schonmal klar.
Die Hardware- und Softwareeinteilung hat sich auch etwas richtung Altersunterteilung begrenzt.
Aber derzeit geht es darum, ob DOS oder Retro im Titel stehen soll, oder?
Es müsste mal nocheine Umfrage gestartet werden,
ob es nun beim DOS-Forum (Win9X und Hardware bis 1999/2K)
bleiben soll oder ob es zum Retro-PC-Forum (NT, Linux und CO.) reformiert wird.

Oder man packt NT einfach mit rein als Kompromiss für die NT-Freunde.
Es hat zwar nicht großartig was mit DOS zu tun, aber es kommt zumindest einem so vor,
als gehöre es mit zu DOS.
Oder lieg ich hier falsch?

Re: Soll das DOS-Forum ein RetroPC-Forum werden (+Win9x)?

Verfasst: Di 11. Nov 2014, 08:47
von CrazySheriff
Wie sieht es aus? Es wurde alles gesagt. Ich bitte um eine Entscheidung durch die Administration :-)

Re: Soll das DOS-Forum ein RetroPC-Forum werden (+Win9x)?

Verfasst: Di 11. Nov 2014, 13:03
von ChrisR3tro

Re: Soll das DOS-Forum ein RetroPC-Forum werden (+Win9x)?

Verfasst: Sa 15. Nov 2014, 13:15
von cezar
Ich habe mich seit langem nicht gemeldet, nun möchte ich auch meinen Senf dazugeben.

DOS-Forum soll DOS-Forum bleiben. Bitte keine umbenennung und das Alleinstellungsmerkmal DOS aufrechterhalten.

Ein Thema Windows 9x (neben Windows bis 3.x) ist dagegen absolut in Ordnung. Etwas Offenheit wird nicht schaden, denn DOS kann man nicht messerscharf von Windows 95 oder auch Windows 98 trennen. Windows ME kann man nicht ausschließen, da aber dieses BS nicht so weit verbreitet war, hoffe ich das Fragen dazu keine Überhand nehmen.

Damit schließe ich mich den meisten Meinungen hier.

Re: Soll das DOS-Forum ein RetroPC-Forum werden (+Win9x)?

Verfasst: So 16. Nov 2014, 10:58
von DOSferatu
Ich sage es mal so: Foren zu Windows und anderen derzeit noch aktuell verkauften Betriebssystemen oder darauf laufenden Programmen gibt es wie Sand am Meer. Wer wirklich Interesse daran hat, kann sich ja in diesen Foren umsehen.

Es ist ja nicht so, daß eine Person Mitglied in NUR EINEM EINZIGEN Forum sein darf und sich dann für eines entscheiden müßte - welches dann ALLE seine Interessen abdeckt - das heißt: Man darf ja Mitglied im DOSforum und zusätzlich auch in diversen anderen (Windows, etc...) Foren sein.

Anmerkung: Ich fand es gut, wie es damals im FidoNet geregelt war: Es gab die entsprechenden (moderierten) Boards und wer Off-Topic Fragen stellte, wurde an Boards verwiesen, in denen seine Frage On-Topic war. Auf diese Weise bekam er das Feedback, das er brauchte und man konnte sich darauf verlassen, daß wenn man ein Board namens ABCXYZ abonniert, es dort auch wirklich um ABCXYZ geht.

Heutzutage ist vieles so verwaschen (gerade bei unmoderierten Webpräsenzen), daß oft gute Leute mit Interesse am eigentlichen Thema enttäuscht die Seite verlassen und am Ende dann nur noch die "Tratschtanten"/"Tratschonkel" da sind, die nichts mehr zum eigentlichen Thema beizutragen haben.
Moderatoren waren im FidoNet teilweise sehr streng - manchmal zu Unrecht, aber meist zu Recht.

Mal anders ausgedrückt: Wenn sich jemand außer für DOS und Windows und Linux und MacOS zusätzlich auch noch für Modellflugzeugbau, Schweinezucht und altägyptische Algebra interessiert, müßte man dann so ein Forum dann auch noch um DIESE Sparten erweitern. Irgendwann würde so ein Forum dann zu einem "allgemeinen Laberforum" werden - und ich fürchte, daß dann Mitglieder mit Interesse am ursprünglichen "Kernthema" auch (völlig zu Recht) abwandern würden.

Also: Ich persönlich bin dafür, das Ganze als ein DOS-only Forum zu belassen, die Unterkategorien für auf DOS aufsetzende Windows-Versionen sind meiner Meinund nach schon bereits mehr als ausreichend.